Israel.- La compañía británica dedicada a las apuestas en juegos de azar online, se anota en estos instantes una subida en torno a un 19% con lo que en estos momentos el precio de sus acciones alcanza las 58 libras. Aunque a lo largo de la sesión el incremento del valor de sus títulos ha llegado a superar el 20%.

Fuente: La Informacion.com

Bolivia.- Los propietarios de máquinas tragamonedas de Cochabamba y Santa Cruz se movilizaron ayer lunes en la ciudad de La Paz para demandar atención de los miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional y ser incluidos en el Proyecto de Ley de Juegos de Azar .

Así lo hizo conocer el dirigente, Leonardo Mamani, quien sostuvo que el trabajo que ellos desarrollan, no es igual al de las empresas grandes, es decir, que no cuentan con el capital ni con los ingresos para dar premios como lo hacen las empresas de casas de juego.

“Con esta ley nos eliminan y mucha gente va a quedar afectada, porque nosotros también generamos fuentes de empleo”, dijo Mamani, al señalar que unas 5000 personas entre afiliados y trabajadores a nivel nacional se verán perjudicados por este Proyecto de Ley.

Por ello dijo que están buscando los contactos necesarios con los senadores para que los escuchen. “En la Cámara de Diputados nos han dado audiencia, pero al final no nos han tomado en cuenta y aprobaron tal cual vino el Proyecto del Ejecutivo”.

Fuente: Los Tiempos

Uruguay.-La Dirección General de Casinos impulsa un proyecto de ley que establece que los bares y almacenes podrán tener hasta tres máquinas tragamonedas.Asimismo, instrumenta controles para regular el juego de azar fuera de las salas del Estado y de las que son explotadas por particulares.

Se trata de la respuesta de esa dirección ante el crecimiento de máquinas en locales comerciales, que ya alcanzan las 25.000, según cifras del sindicato de trabajadores de casinos del Estado.

El director general de Casinos, Javier Chá, dijo a El Espectador que elaboró un proyecto y que lo elevó al Poder Ejecutivo para que tome posición.

La iniciativa pretende regular el uso de los slots fuera de las salas especialmente habilitadas. Son varias las propuestas que en los últimos años se han hecho. En el Gobierno de Tabaré Vázquez se redactó un proyecto para prohibir las máquinas tragamonedas en los comercios, pero la iniciativa no convenció en la interna oficialista.

Al llegar el nuevo Gobierno se determinó trabajar en una nueva norma, pero sobre la base de la regulación y no la prohibición.

Es así que se llega a esta iniciativa de Chá, que implica permitir hasta tres maquinas en bares y cantinas. Los slots, sus propietarios, los locales comerciales y los dueños de los comercios deberán estar inscriptos en un registro obligatorio, donde la Dirección General de Casinos será la encargada de determinar la autorización o no para explotar el juego de azar, explicó Cha.

“Para obtener el permiso habrá que estar al día con todos los impuestos –BPS, DGI, IM- y se deben tener registradas las máquinas habilitadas de cada local. Esto hace que las que no estén habilitadas no podrán funcionar”, dijo Chá.

El proyecto establece que cada máquina pagará por mes un ficto al Estado por concepto de impuesto.

Chá explicó que habrá controles y fiscalizaciones que se efectuarán en los bares y almacenes para constatar que se cumplan con las disposiciones. En caso de registrar irregularidades se penará con sanciones económicas y con la posibilidad de prisión. Es decir, la explotación irregular será un delito y no una falta, como  es hoy en día.

“Sanciones económicas y penales. Además, se crea un artículo en el que planteamos que se cree una figura delictiva que tenga que ver con el juego ilícito, que pene de prisión a penitenciaría a aquellos que no cumplan y caigan en esa figura”, afirmó.

El tema volvió al tapete la semana pasada porque el viernes los funcionarios de la Dirección General de Casinos solicitaron una entrevista con el presidente José Mujica para reclamarle que impulse una solución legal a la proliferación de maquinas en locales comerciales.

El dirigente sindical Julio Sagrada dijo a El Espectador que el numero de slots en bares y almacenes aumentó en los últimos años a más de 25.000.

Además del problema social que genera, Sagrada destacó que esas máquinas están por fuera del marco legal y que no generan rentabilidad para el Estado.

Manifestó que el sindicato discrepa con la posición del actual director general de Casinos porque la propuesta que considera no prohíbe el juego de azar en comercios, como ellos pretenden.

Según manifestó el dirigente, no es posible controlar el uso de estas máquinas tragamonedas, por lo que sería mejor retirarlas.

“La fiscalización de todo eso la vemos como imposible. Que los softwares sean originales, buenos y que tributen como corresponde es imposible. Estamos en una especie de limbo jurídico porque no están reglamentadas, funcionan de forma ilegal y no se produce ningún beneficio. Es todo déficit para la sociedad”, dijo Sagrada.

Integrantes del gremio de Casinos del Estado se reunieron con los diputados Jorge Gandini (Partido Nacional), Alma Mallo (Partido Colorado) y Walter de León (Frente Amplio) para discutir una posible salida legal al tema. Del encuentro también participaron organizaciones sociales que impulsan la eliminación de las máquinas.

Recordemos que Gandini presentó este año un proyecto de ley que prohíbe la explotación de tragamonedas y sanciona como delito, y no como falta, a los propietarios y proveedores de las máquinas.

La iniciativa no prosperó porque no  va de la mano con la idea de la Dirección General de Casinos que dirige Javier Cha.

“Lo que dice el Ejecutivo de hoy es que no hay que prohibir esta actividad y que hay que controlarlo mediante una regulación estricta. ¿Quién puede regular esto? Nadie. Es imposible. Por eso nosotros optamos, como lo hizo el Poder Ejecutivo pasado, por prohibir esta actividad”, dijo el nacionalista al momento de presentar el proyecto de ley.

El diputado oficialista Walter De León manifestó que maneja presentar una iniciativa en el Parlamento que iría en la misma línea que la propuesta de Gandini.

Fuente: Espectador.com

España.- Las primeras casas de apuestas por Internet con licencia podrían empezar a funcionar en España a finales de 2011 o principios de 2012, después de que la Ley del Juego, cuyo anteproyecto fue presentado por el Gobierno en septiembre, se apruebe antes del verano de 2011, según las previsiones que maneja Loterías y Apuestas del Estado (LAE).

Así, durante el Congreso Europeo de iGaming (EiG), el director de coordinación de LAE, Juan Carlos Alfonso, ha realizado estas previsiones y ha anunciado que la primera reunión formal del Ministerio de Economía y Hacienda con los representantes de las comunidades autónomas, que tienen transferidas las competencias en materia de juego, se produjo el 14 de octubre, según un artículo de ‘GamblingCompliance’ recogido por Europa Press.

Además, el representante de LAE ha asegurado que para el próximo 27 de octubre hay prevista otra reunión con los responsables autonómicos y ha indicado que se baraja otorgar licencias para apuestas deportivas, por un lado, y licencias conjuntas de poker y juegos de casino ‘online’, por otro lado.

En cuanto al nuevo impuesto que va a gravar las apuestas una vez que se apruebe la Ley del Juego, Alfonso ha señalado que continúan las negociaciones tanto con las comunidades autónomas, como con las casas de apuestas ‘online’ y el resto de empresas que se dedican al juego fuera de Internet, como los bingos o los casinos, para decidir la cantidad con la que se va a gravar la actividad de estas compañías.

En este sentido, durante su intervención en el congreso, ha descartado un impuesto del 10% sobre los ingresos brutos propuesto por algunas comunidades autónomas, al considerarlo “demasiado baja”.

Alfonso ha reconocido que el nuevo impuesto es la parte “más polémica” de la ley, y ha advertido de que “el factor más importante” a la hora de tomar una decisión será el criterio de las autonomías y “no la opinión de los operadores”, aunque también se les consultará

Fuente: EuropaPress.com

Gibraltar.- Todos nosotros tenemos recuerdos de nuestra infancia en relación a los disfraces que nos poníamos para Halloween. Disfraces de famosos, disfraces clásicos y disfraces de parejas han sido estrellas durante años. A pesar de ello, este año lo que está de moda son los disfraces de casino. En MansionCasino han decidido solicitar a los jugadores que elijan a sus favoritos.

A nadie le gusta perderse la diversión de Halloween sólo por ser mayor. Puede que ya no juegues al “truco o trato” nunca más, pero disfrazarse sigue siendo divertido para ir a eventos o fiestas. Es la única ocasión en la que puedes llevar realmente lo que quieres y no preocuparte de lo que la gente pensará. Asesinos góticos, reinas de baile muertas o piratas sexy están en los primeros puestos de la lista, pero este año, los disfraces de casino son lo último. En http://www.mansioncasino.com/es/, hemos pedido a nuestros jugadores que elijan sus disfraces favoritos, consiguiendo interesantes ideas. Repartidores de cartas, billetes de cien dólares y cartas han sido las elecciones más habituales, pero disfraces como una buscona de Las Vegas, un gángster de las apuestas o una cara de póquer han sido algunas de las ideas más originales.

Ya sea planificando una fiesta de Halloween con amigos o con la familia, no necesitará apostar alto para ganar una competición de disfraces. No necesitará tampoco invertir una fortuna. Busque algo divertido e inesperado si desea llevarse a casa el primer premio. Un black jack, un tramposo de las cartas o una máquina tragaperras, son formas creativas de celebrar Halloween este año.

Construye tu disfraz completo de Halloween por tan poco dinero o tanto como estés dispuesto a gastar. En Value Village hay un disfraz para cada persona y todos los presupuestos. “Y todo ello es por una buena causa, ya que hemos pagado a nuestros socios sin ánimo de lucro por cada pieza”, indicó Roth. (Savers Inc., conocida como Value Village en el noroeste del Pacífico, cuenta con socios sin ánimo de lucro para donaciones de la comunidad. Por su parte, Savers paga a sus socios sin ánimo de lucro por todos los artículos recopilados, sin tener en cuenta si todos los artículos se pueden comercializar).

Acerca de MansionCasino.com: MansionCasino.com ofrece juegos de cartas y mesa tradicionales, así como tragaperras, loterías, póquer por vídeo y juegos de bote de bono progresivo. Los juegos están disponibles actualmente en Adobe Flash o para descarga, y pueden jugarse por dinero real o por diversión. El software de MansionCasino está disponible en inglés, alemán, francés, italiano, español, portugués, danés, sueco, holandés, griego, coreano, japonés y chino simplificado. MansionCasino.com es propiedad de Mansion Limited que está licenciada y operada en Gibraltar.

Si desea más información sobre Mansion llame al +350-200-41000 o envíe un e-mail a marketing@mansion.com.

CONTACTO:  Si desea más información sobre Mansion llame al +350-200-41000o envíe un e-mail a marketing@mansion.com.

Editó:

Fuente: Europapress.es

Chaco.- El secretario de la Fundación “Encuentro por la Vida: cultura y democracia ambiental” pidió derecho a réplica ante las acusaciones vertidas por Daniel Pascual contra su persona y los vecinos del barrio San Pedro Pescador que se oponen al casino.

El Dr. Pascual está cada vez más nervioso pues está perdiendo totalmente su propia credibilidad. Da la sensación de tener su propio servicio de informaciones para descalificar a los vecinos del barrio y a todas aquellas personas e instituciones que venimos trabajando junto a la Asociación de Pescadores Chaco, en el desarrollo de un proyecto de “Sustentabilidad Socioambiental de las Pesquerías del Chaco”.

Este proyecto ha sido presentado a distintas instituciones y funcionarios del Chaco y ha servido de base para procurar apoyo y financiamiento exterior. Es una propuesta que se ha elaborado con los propios pescadores, representados por ASOPECHA, con la Fundación Proteger y con la Fundación Encuentro por la Vida: Cultura y Democracia Ambiental. La Facultad de Arquitectura tomó una parte de esta propuesta e inició y terminó esta primera etapa, que les fue entregado a los pescadores luego de casi dos años de estudio y elaboración. Es muy preocupante que un funcionario provincial, necesite recurrir a estos métodos de fichaje ideológico y laboral, además equivocados, porque no puede responder la pregunta más sencilla y elemental: ¿Porqué un Casino en el Barrio San Pedro Pescador?

¿Es que no puede explicar los otros proyectos inmobiliarios que son de su conocimiento, que se intentan en la zona y que también afectarían al Barrio de Pescadores y su vecinos? La licitación del Casino es la punta de lanza para favorecer estos intereses, en una lucha muy subterránea para apropiarse de la ribera del Río Paraná y crear emprendimientos inmobiliarios similares a los de Nordelta: “Marinas Golden”? y Colony Parck cuyos beneficiarios, no son los actuales habitantes del barrio, ni los pescadores que allí tienen sus fuentes de ingresos. De estos dos modelos distintos de desarrollo es de lo que no quiere o no puede hablar el Dr. Pascual. En los audios y videos que están en la Página de internet (www.encuentroporlavida.org) y en youtube (pescadores vs casino). En el álbum de fotos sobre el proyecto de los pescadores se puede ver claramente lo que defienden los vecinos del barrio y lo que se ha propuesto. Ese es el debate principal. Si queremos una sociedad integrada, que respete todas las culturas y a todos los habitantes del Chaco o aquella sociedad de fantasía que se proponía en los ’90. No es una riña de partidismos entre radicales y peronistas, sino entre sociedad y mercado. Si la política es manejada por los intereses inmobiliarios y del juego, el resultado será uno. Si los gobernantes, eligen gobernar para una sociedad más incluyente, el resultado será otro. Nosotros estamos por la sustentabilidad de toda nuestra sociedad sin ningún partidismo. ¿De qué lado está Dr. Pascual?

Ramón Vargas
Secretario
FUNDACIÓN ENCUENTRO POR LA VIDA:
CULTURA Y DEMOCRACIA AMBIENTAL

Fuente: Chaco DíaxDía.

Paraguay Asunción.- En ese sentido manifestaron que a pesar de que seis empresas retiraron el pliego de bases y condiciones, una sola firma presentó su oferta.

Ella fue Gioco Movile SA, firma multinacional encargada de proveer servicios de valor agregado en el campo de los juegos de azar. La misma es una de las primeras empresas en Latinoamérica proveedora de soluciones interactivas vía teléfonos móviles y/u otros dispositivos móviles, para aplicarse al juego de azar de entidades oficiales.

Según su pagina web, Giocomovile es el primer agregador de servicios de valor de las compañías de telefonía celular, dedicada al juego de azar, donde un agregador es aquella empresa que le da valor agregado a los servicios de comunicaciones por mensajes de texto o Wap que brindan las telefónicas.

La compañía tiene oficinas en Buenos Aires y posee planes de expansión en el resto de Latinoamérica. Esta establece sus servicios mediante el uso de tecnologías WAP, SMS y SAT respectivamente.

Principales Bases

Según representantes de la Conajzar, en caso que se aprueben el pliego de bases y condiciones presentado por esa empresa, esta podrá explotar cualquier tipo de apuesta deportiva ya sea fútbol, tenis, carrera de caballos, entre otros, estas se darán con exclusividad a nivel nacional.

Con relación al canon establecido, representantes manifestaron que la misma será de 400 millones mensuales más 2% de utilidad renta neta, de las cuales unos 200 millones de guaraníes, irán destinados a la Secretaría Nacional de Deportes (SND) y otros 200 millones más un 2% para Conajzar.

En lo que respecta a la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), autoridades de Conajzar explicaron que la negociación previa con la entidad deportiva ya no es un requisito en la actualidad.

La misma es conocida como el primer AGREGADOR DE SERVICIOS DE VALOR de las compañías de telefonía celular en Argentina dedicada al juego de azar.

En su pagina web, explica que el agregado es aquella empresa que le da valor agregado a los servicios de comunicaciones por mensajes de texto o Wap que brindan las telefónicas.

En apoyo de la gestion productiva, empresarial y gubernamental de los institutos que regulan el juego oficial en latinoamérica; generando nuevas estartegias y productos que permitan que los consumidores jueguen utilizando las ultimas tecnologias, generando así, para nuestros socios y accionistas, ingresos para el mantenimiento y crecimiento del negocio

Despues de casi 15 años, hoy se sabrá si las apuestas deportivas volveran a incorporase en el pi Este miércoles la Comisión Nacional de Juegos de Azar ya daría a conocer su parecer sobre la oferta presentada para explotar las apuestas deportivas.

Giocomovile fue fundada en Argentina en Noviembre del 2006 y comenzó su desarrollo como compañía a partir de Febrero del 2007, poniendo los sistemas en funcionamiento en las versiones de WAP y SMS en Febrero del 2008 y consiguiendo su primer contrato operativo en Abril del 2008.

Giocomovile es el primer AGREGADOR DE SERVICIOS DE VALOR de las compañías de telefonía celular, dedicada al juego de azar. Donde un agregador es aquella empresa que le da valor agregado a los servicios de comunicaciones por mensajes de texto o Wap que brindan las telefónicas

La compañía tiene oficinas en Buenos Aires y tiene planes de expansión en el resto de LATAM, donde abrirá solamente representaciones con el solo fin de manejar los aspectos administrativos de cada País, dado que tecnológicamente, las aplicaciones se conectan entre Giocomovile y los carriers del país vía VPN.

La integración con los diferentes carriers se realiza a través de un socio estratégico que tiene el convenio de conexión como integrador con los mismos y el sistema de billing para los mensajes de texto.

G. 41 Mil Millones

El Consorcio Giocomovile SA & Asociados fue la única empresa, de seis que adquirieron el pliego de bases y condiciones que se presentó a la licitación de la concesión de apuestas deportivas. La firma realizó una oferta de canon fijo mensual de 688.750.000 guaraníes, más un canon porcentual mensual del 2% sobre las utilidades netas declaradas. Según refirieron autoridades de Conajzar el monto total por los 60 meses de explotación asciende a 41.325.000.000 guaraníes. Las otras empresas que en un principio estuvieron interesadas fueron Brainstorm SA, Chena Ventures, Lic. Víctor Otazú, Townview Trading SA y Adecom respectivamente.

Fuente: ABCDigital

EE.UU.- Ya en 2007, escribía sobre nuevas formas de juego que trataban eludir las leyes americanas anti juego online a través de alguna laguna legal.

Betcha era una plataforma de apuestas cruzadas no muy diferente a, Betfair, Intrade, o a la legendaria Gottabet, con algunas excepciones que le permitía, o eso creía eludir las leyes de juego.

El sitio, llamado Betcha, permitía a sus usuarios apostar varias cosas entre sí, pero dejaba que los apostantes renegasen o se echasen para atrás de cualquier apuesta si perdían. Por supuesto, ello le daría un voto negativo en su perfil. Sin embargo, el sitio alegaba que debido a que cualquiera podía rescatar una apuesta, no era juego de azar ilegal.

Sin embargo, las autoridades del Estado de Washington (que tienen una de las leyes más estrictas contra el juego online) no estaba de acuerdo. Un tribunal de primera instancia dijo que el sitio era ilegal pero posteriormente un tribunal de apelaciones revocó la sentencia, arguyendo que el hecho de que hubiese un botón que permitía renegar de la puesta significaba que no había nada arriesgado y, por tanto, la web Betcha no cumplía con la definición estricta de juego.

Después de dos fallos contrarios afirmando y negando que la web era juego, al final el azar jurídico no ha sido condescendiente con Betcha. El Tribunal Supremo del Estado ha invertido de nuevo el fallo y ha encontrado el sitio culpable de juego ilegal por una decisión unánime con 9 votos a favor y ninguno en contra.

El dictamen del tribunal deja claro que las leyes anti-gambling no dejan casi ningún resquicio para proyectos empresariales de juego todavía legales en internet.

Aquí, Betcha se da un traspié por la definición “bookmaking”, definido como “la aceptación de apuestas, sobre el resultado de eventos futuros que pueden o no pueden suceder, como un negocio o en el que el apostante se cobra una comisión por la posibilidad de hacer un apuesta.” Esto atenta contra el modelo Betcha de cobrar a las partes por comunicarse entre sí en materia de apuestas. El tribunal no se ha dejado convencer por el argumento formalista de Betcha que el perdedor podría renegar de la apuesta, y por tanto la referida apuesta no responde a la definición de juego de azar. El tribunal afirma que la definición bookmaking se aplica tanto si la apuesta se hace por dinero o no.

Si uno va la web de Betcha.com, uno puede leer la declaración del fundador Nicholas Jenkins que aclara y se lamenta de la decisión del Tribunal Supremo del Estado de Washington que ha dictaminado que Betcha.com ha violado numerosas disposiciones de la ley de juego de azar. Aunque Betcha no fuese un juego de azar, es evidente que los intercambios de apuestas como esta web, se consideran la principal amenaza competitiva de los corredores de apuestas!

Esta sentencia es un duro golpe para los mercados predictivos y similares que actualmente operan en EEUU…

Fuente: Laura Guillot

Chaco.- Ante la descalificación de Lotería Chaqueña, editada en medios gráficos y portales de noticias, la Fundación Encuentro por la Vida, se pregunta si esta es la mejor forma de establecer un diálogo constructivo en una sociedad que se supone democrática.

Para el presidente de Lotería Chaqueña “hubo mala intención de parte de terceros intervinientes, que, por supuesto tienen derecho a opinar pero deberían haberse informado previamente antes de lanzar acusaciones infundadas, cuando lo que se está planteando es un emprendimiento económico que no va perjudicar en nada a nadie y va a favorecer a todas las partes”

Antes de acusar a terceros, Lotería Chaqueña debe explicar en que parte del pliego de la licitación “se prevé el mejoramiento barrial que a la vez permitirá, una mejor calidad de vida para los vecinos”, como afirma su Presidente Dr. Daniel Pascual.

Hasta que los vecinos no salieron a reclamar, Lotería Chaqueña no mencionó nunca el termino “calidad de vida”.

Para convencer a los vecinos les ofrece los títulos de propiedad, de lo que por derecho propio de posesiones treintañales ya es de los vecinos.

En expresiones radiales el Presidente de Lotería Chaqueña ha afirmado “que los árboles no producen dinero y el casino si” (en declaraciones a radio Planeta). No existe una evaluación socio ambiental, previo a la licitación, que aconseje instalar un casino dentro de un barrio humilde y si realmente ello es beneficioso para estas familias.

Los únicos “terceros intervinientes” son quienes hicieron el pliego de licitación y las imágenes presentadas en el pliego, del casino y el complejo de entretenimientos, que impulsaron desde afuera esta propuesta, como está ocurriendo en otros tramos del río Paraná. Ya en el Puente Rosario Victoria, del lado de Victoria se instaló un Hotel-Casino y en la desembocadura del Delta del Río de la Plata, se ha desalojado a los isleños en 320 hectáreas para hacer inversiones desde un proyecto denominado Colony Parck.

Por ley de la Provincia de Corrientes no se puede pescar con mallones en un tramo de 5 kilómetros aguas arriba y abajo de la ciudad de Corrientes. Esto lo saben los pescadores chaqueños y por ello sienten esta misma amenaza.

La Fundación Encuentro por la Vida: Cultura y Democracia Ambiental, viene acompañando a la Asociación Pescadores Chaco, desde hace más de tres años y hemos promovido el Proyecto de “Optimización de los recursos medioambientales para el desarrollo urbano, productivo, turístico y recreativo” en el Barrio San Pedro Pescador, elaborado por los estudiantes y cátedras de la Facultad de Arquitectura, que por Resolución Nº 1338 de la Cámara de Diputados recibiera el “beneplácito” de todos los representantes de este poder del Estado en el mes de junio de este año.

¿O es que también los diputados están mal informando a la población?

Fuente: Chaco díaxdia