Estados Unidos.-  7 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com  Los casinos en Estados Unidos y las industrias que dependen de ellos contribuyeron en el 2010 con 125.000 millones de dólares a la economía nacional, el equivalente al 1% del producto interno bruto, de acuerdo con un reporte difundido el lunes.

El estudio publicado por la Asociación Estadounidense de Juegos de Azar hace un recuento directo de inversiones de la industria de los casinos y le suma los gastos indirectos que provienen de las industrias apoyadas por los casinos y las actividades generadas por estos.

“No hay duda de que la industria del casino comercial es una parte significativa de la economía de nuestra nación”, dijo el presidente y director general de la asociación, Frank Fahrenkopf hijo, en un comunicado. “La industria genera y apoya una actividad económica que va mucho más allá de las comunidades que albergan los casinos”.

El informe revela que 566 casinos en 22 estados contribuyeron con US$ 125.000 millones en inversiones y casi 820.000 empleos en el 2010.

Los gastos directos de los casinos representan 350.000 empleos y 50.000 millones de la cifra general. Aproximadamente un tercio del dinero proviene de fuentes ajenas al juego, como venta de alimentos, hoteles y entretenimiento.

Los gastos indirectos generaron unos 470.000 empleos y US$ 76.000 millones, según el informe.

Los gastos abonados directamente por la industria en 2010 sumaron casi US$ 16.000 millones, o US$ 25.000 millones si se tiene en cuenta la actividad indirecta. Eso eleva la tasa impositiva efectiva de la industria al 32%, que es superior a la carga fiscal para la economía en general del 27%, dijeron investigadores.

Fuente: Terra.com.co

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

Argentina Buenos Aires.-  7 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com El presidente del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, Jorge Norberto Rodríguez y el presidente de la Cámara de Agentes Oficiales de Lotería y Afines Bonaerense, Heriberto Castellaneta, se reunieron con el Ministro de Seguridad, Ricardo Casal para buscar soluciones ante una nueva ola de robos que pone en jaque la actividad en la Provincia. El pedido principal fue que se retome la idea de instalar botones antipánico en las agencias. 

Tras el encuentro realizado en el Ministerio de Seguridad bonaerense, el titular del Instituto Provincial de Lotería y Casinos destacó la “buena recepción del ministro a la problemática que le vinimos a plantear”.

“Estamos buscando llevarle seguridad tanto a los agencieros oficiales como a los apostadores que van a realizar sus apuestas. Buscamos seguridad, tal como es uno de los objetivos máximos del gobernador, Daniel Scioli de transmitirle a toda la gente de la comunidad la libertad de moverse en el territorio bonaerense”, expresó Rodríguez.

“Hemos pedido concretamente que se retome nuestro pedido de instalar un botón antipánico. Por el año 2006 hubo un planteo en este sentido, con la administración anterior, que no se llegó a concretar y nosotros ahora tomamos la posta en este caso. Por eso, ya nos estamos poniendo a trabajar en mi despacho apenas concluida esta reunión, para aunar criterios y para ir adelante, porque creo que el universo de las 3700 agencias que tiene la Provincia de Buenos Aires y poder contar con el botón antipánico sería un logro más importante, para uno de los grandes desarrollos de comercio que tiene el Instituto en materia de recaudaciones”, señaló.

Por su parte, Castellaneta dijo que “el ministro se mostró muy consustanciado con la problemática y en todo momento se presentó predispuesto a solucionar la problemática. El está de acuerdo con que se implemente a muy corto plazo el botón antipánico”. 

“A partir de ahora trabajará el Instituto, el ministerio de Seguridad y nosotros aportaremos los conocimientos necesarios que tengamos en el día a día de los asaltos y robos en nuestras agencias, porque no sólo es para la seguridad del propietario de la agencia, sino para proteger al público apostador que es lo que más nos está preocupando en este momento”, concluyó el presidente de la CAOLAB.

Cabe recordar que desde principios de 2009 el Ministerio de Seguridad prometió la instalación de un botón antipánico y cámaras de seguridad en las agencias que hasta el momento no concretó, informaron desde la Cámara.

Fuente: aninoticias.com

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

Uruguay.-   7 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com Esta tarde, en el Ministerio de Economía, el titular de esta cartera de gobierno, Fernando Lorenzo, presentó al nuevo director de Loterías y Quinielas. Se trata de Luis Gama, quien se desempeñaba como gerente del área comercial de la Dirección General de Casinos.

Gama asumió en sustitución de Alberto Queijo, y adelantó dos metas para su gestión. Por un lado, apostará a reforzar el papel de la lotería en la regulación del juego, rol que calificó de “importante”. Y, por otro, adelantó que planea implementar un plan de modernización de la Lotería Nacional, aunque no adelantó los detalles.

Por su parte, el ministro Lorenzo señaló que con la asunción de Gama “no hay un cambio de rumbo” en la Dirección de Loterías y Quinielas -que depende del Ministerio de Economía- “más allá de improntas personales”, indicó.

Fuente: El País Digital

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

Argentina Rosario – 7 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com  City Center Rosario agasajó a la comunidad China celebrando el recibimiento del Año Nuevo Chino, con un evento que se realizó por primera vez en la ciudad de Rosario.

El hall de ingreso al complejo fue el escenario donde se desarrollaron las tradicionales danzas del Dragón y del León y diversas performances a cargo de la Escuela Mien Chuan de la Familia Qian. Cientos de personas se acercaron al complejo para disfrutar del colorido espectáculo que contó además con música en vivo y entrega de obsequios.

La celebración continuó en la confitería Jarana con exhibiciones de kung fu a cargo de Qiang Langeng, los shows musicales de Tania Chen y A Long y sorteos.

El Sr. Zhu Jingyang, consejero político de la Embajada de la República Popular de China en Argentina, fue el encargado de pintar los ojos del dragón y del león y de dar palabras de agradecimiento ante el agasajo organizado por City Center Rosario.

José Rivera y Laura Nistal, Gte. de Operaciones y Gte. Comercial de City Center Rosario respectivamente, brindaron unas palabras de bienvenida y agradecimiento hacia la comunidad china por su presencia en la celebración.

En su discurso, Sergio Barrios, Director de Relaciones Internacionales de la Municipalidad de Rosario, destacó la participación de Rosario como única ciudad de Sudamérica en participar de la Expo Shangai, un encuentro internacional que convocó alrededor de 200 naciones y organizaciones internacionales y 70 millones de visitantes.

El evento contó además con la presencia del Consejero Cultural  de la Embajada de la República Popular de China en Argentina, Han Mengtang, y de la Subsecretaria de Cultura de la Municipalidad de Rosario, Mónica Peralta.

La recepción del nuevo año es la más importante y ancestral de las fiestas de la cultura china y se celebra desde tiempos inmemoriales con el objetivo de trasladar el momento de alegría y festejo familiar oriental a la sociedad argentina.

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

Argentina Rosario.-  7 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com  Con 168 inscriptos, se jugó la tercera fecha de la Summer Cup 2012 el pasado fin de semana en la nueva Sala de Torneos de Poker de City Center Rosario.

Luciano Daniel Jurczyszyn se quedó con la primera posición seguido por Guillermo Miretto y Diego Hernán Galarza haciéndose acreedores de $ 73.550, $ 43.580 y $ 29.050 respectivamente.

El sábado 25 y domingo 26 de febrero se jugará la 4° fecha de “City Center Poker – Summer Cup 2012” con un premio estimado en más de $ 500.000, siendo el buy in de $ 2.000, 20.000 puntos, Freezeout y niveles de ciegas cada 40’. Además se podrá clasificar mediante supersatélites clasificatorios.

En tanto, ayer se jugó una nueva edición de “City Center Poker – Rosarino High” donde Marcelo Damario se adjudicó la primera posición, haciéndose acreedor de un premio de $ 23.062.

Jorge Uarde y Claudio Piedrabuena se llevaron la 2da y 3ra posición con premios de $ 11.531 y $ 8.140 respectivamente.

Más información:www.citycenter-rosario.com.ar  poker@citycenter-rosario.com.ar

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

España.- El nuevo director general de Ordenación del Juego se ha encontrado con una auténtica ‘patata caliente’ difícil de solucionar, tras la suspensión de la entrega de las primeras licencias por el Gobierno saliente y la prolongación por seis meses del procedimiento de licencias que le ha seguido.

En la actualidad, el procedimiento de análisis de subsanación de errores se mantiene activo para algunos de los operadores, que entregaron mucha documentación, mientras que para otros este proceso aún no ha comenzado y aún no han sido requeridos por la Administración, según recoge la revista jurídica de elEconomista, Iuris&Lex.

Operadores a dos velocidades distintas

Los grupos grandes en general han puesto todos los medios a su alcance y han corrido mucho en lo referente a la tecnología. Sin embargo, en la documentación de la sociedad han encontrado algunas dificultades más, puesto que en la mayoría de los casos han creado nuevas sociedades y han tenido que traducir muchos de los documentos y adaptar sus estructuras a la legislación española, según ha podido saberelEconomista de fuentes de la propia Administración.

Sin embargo, esta actividad no es tan pacífica, como a primera vista podría parecer, puesto que existen numerosos litigios abiertos en los tribunales que ponen en jaque desde la normativa hasta el propio proceso de otorgamiento de licencias generales y singulares.

Muchas de estas empresas se han presentado de forma deficiente con la intención de ir completando la documentación y subsanar los errores. Sin embargo, estas medidas se encuentran en fase de desistimiento, puesto que después de la ampliación del plazo las demandas han perdido su objeto.

De entrada, tanto en la Audiencia Nacional como en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se estaban estudiando medidas cautelarísimas planteadas por quienes consideran que la Ley ha generado desigualdades entre quienes venían operando sin licencia (en torno a 15 empresas) y quienes no lo hacían, porque estaba prohibido por Ley, y consideran que el plazo era muy pequeño. Estos recursos son contra la Ley que regula las licencias generales. Entre otros argumentos estas demandas arguyen que la desigualdad generada se percibe, además, en que apenas hay tiempo para presentar un expediente y el beneficio lo obtiene, como decía la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) en su informe preceptivo, “quien ha podido aprovechar la previsibilidad que permite el estar en el mercado”.

Los operadores contaban con apenas cuatro semanas para cumplir con un listado de cuatro folios de requisitos a incorporar al expediente. Muchos de ellos, ni siquiera dependen de ellos mismos, como ocurre con el software de juego, de seguridad y de cobros y pagos, lo que amenazaba con romper la garantía de concurrencia, exigible a la Administración en este procedimiento, en el que se otorgarán las licencias por orden de llegada y de resolución del expediente, tal y como parece que estaba ocurriendo.

Se trata de software que no está disponible en España, porque esta actividad era ilegal hasta ahora y del que únicamente disponen quienes están operando en la actualidad o quienes se han sometido a las duras exigencias de las comunidades autónomas.

“En este periodo tan pequeño no le daba tiempo ni a los tribunales a dictar unas medidas cautelares que protegiesen a quienes han actuado estos años dentro de la legalidad”, coinciden en señalar diversas fuentes jurídicas de las operadoras recurrentes.

Recursos contra el procedimiento

Existen otros recursos todavía pendientes de fallo. Uno se dilucida en la Audiencia Nacional contra la Orden de convocatoria del procedimiento de las licencias para evitar el trato desigual.

El segundo tiene como escenario del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y en él se combate la normativa que regula las licencias singulares.

Finalmente, en el Tribunal Supremo, se mantiene vivo el litigio contra el Reglamento de Licencias.

A este respecto, el propio Gobierno saliente, en la Memoria de la Ley de Regulación del Juego presentada ante las Cortes y en sus respuestas a la encuesta del Green Paper de la Comisión Europea reconocía que “la falta de regulación ha impedido que las empresas del juego tradicional hayan podido ofertar juegos online sin caer en la ilegalidad, mientras otros operadores han ofertado sus servicios en España sin control alguno por parte de la Autoridad española”.

El vicepresidente de Jdigital (la asociación que sustituye a la Aedapi, que agrupaba a los operadores online que han venido actuando sin licencia), Juan Barrachina, marcaba la ventaja con la que parten las empresas que han operado al explicar la importancia de las bases de datos de jugadores que han elaborado durante estos últimos años.Barrachina señalaba en el acto de presentación de Jdgital que “888 entró en España con mucha fuerza, pero las empresas que se han dedicado a explotar las apuestas deportivas y han creado bases de datos importantes han conseguido hacer venta cruzada y ahora, además de las apuestas deportivas, su oferta de casino es importantísima”.

Los datos reconocidos por el propio sector

En el capítulo tributario algunas sociedades de las que están operando actualmente han comenzado a representar autoliquidaciones por el nuevo Impuesto del Juego. Algunos han presentado declaraciones por los ingresos del segundo trimestre, aunque la mayoría lo han hecho con respecto al tercer trimestre. Algunas de estas liquidaciones, realizadas a través del modelo 763, a las que ha tenido acceso elEconomista rondan los dos millones de euros mientras que otras lo hacen en torno al millón de euros.

Jdigital presentó el pasado jueves unas estimaciones sobre los ingresos del sector del juego online en España durante 2011 (ingresos menos los premios repartidos), que estima superiores a los 370 millones de euros, lo que ha supuesto un aumento cercano al 20% sobre 2010. Asimismo, la asociación considera que en 2012 el sector ingresará 500 millones de euros aproximadamente y, en 2014, podría superar los 800 millones de euros.

El número de usuarios únicos ha escalado hasta los 600.000, lo que supone un 60% más que en 2010. Por tipología de producto, según las estimaciones de Jdigital, 500.000 apostadores fueron usuarios de apuestas deportivas, más de 200.000 usuarios jugaron a póquer online y en torno a 100.000 usuarios disfrutaron de los juegos, azar y casino en 2011. Jdigital estima que la inversión realizada por las diferentes empresas de juego online, en diferentes formas de publicidad y patrocinios, ha sido de unos 90 millones de euros en 2011.

En cuanto a la tipología de producto, las apuestas deportivas han generado ingresos por valor de 125 millones de euros aproximadamente, un 14% adicional respecto al ejercicio anterior. El póquer ha superado la barrera de los 100 millones de euros hasta incrementar su rendimiento en un 18% en relación a 2011. Finalmente los juegos, azar, casino y skill games ingresaron más de 145 millones de euros hasta crecer un 21% respecto al ejercicio previo.

Jdigital estima que la inversión realizada por las empresas de juego online a lo largo de 2011, en diferentes formas de publicidad y patrocinios, sería de 90 millones de euros aproximadamente. Las diferentes formas de patrocinio y la publicidad por Internet son los soportes que han atraído mayor inversión por parte de los operadores de juego online. Concretamente entre los dos han atraído cerca de 60 millones de euros. Sin embargo, también es importante mencionar la publicidad en prensa y radio, donde se han invertido cerca de 20 millones de euros, y el patrocinio televisivo de programas de póquer que ha captado una inversión cercana a los 10 millones de euros.

El lío de los certificados de estar al día con Hacienda

Las sociedades que aspiran a obtener licencias generales han presentado certificados de estar al día, logrados con facilidad porque son de nueva creación. Este es un tema que va a generar litigiosidad en los tribunales, puesto que las empresas de juego presencial que han solicitado licencias consideran que el tratamiento es injusto, puesto que las empresas que han venido operando online durante estos últimos años han obtenido unos beneficios sobre los que no han tributado, dinero que les ha servido para invertir en publicidad, patrocinios y en nueva tecnología para poder ser más competitivos.

Fuentes de la Inspección de Hacienda han señalado a elEconomista que sería muy fácil con lo declarado por estas operadoras en estos últimos trimestres y los datos con que cuenta Hacienda sobre los movimientos económicos en el sector durante los últimos ejercicios fiscales, extrapolar una cifra de ingresos sobre la que aplicar el 18% del Impuesto sobre el Juego o del 20% sobre la Tasa, sobre la que ninguna de estas sociedades ha pagado ni un sólo céntimo. Según estas mismas fuentes, la cifra que Hacienda podría reclamar asciende al entorno de los 1.000 millones de euros.

A esta cifra habría que unir el IVA no satisfecho, por ejemplo en los patrocinios. A este respecto, elEconomista ha tenido acceso a facturas emitidas por distintos clubes de fútbol españoles en los que se solicitaba la transferencia del plazo correspondiente al patrocinio publicitario y colaboración comercial, que carecían de desglose de IVA y de número de Código de Identificación Fiscal. Esta documentación ha sido facilitada en diversos expedientes presentados ante los juzgados en el transcurso de diversos litigios celebrados. Una buena parte de ellos tienen como destino Alderney, paraíso fiscal en una de las Islas del Canal, con dependencia de la Corona Británica. Finalmente, queda por resolver la tributación directa de las sociedades no residentes.

Empresas con sanciones muy graves.

Otro de los asuntos que también está generando actuaciones judiciales se refiere al requisito de que las empresas no cuentan con antecedentes de sanciones. En este capítulo, los solicitantes de licencias que hasta ahora han operado juego presencial consideran que el trato es injusto y que el asunto puede acabar en los tribunales, puesto que hay empresas que han sido sancionadas en otros países, como ocurre en Estados Unidos, donde la Fiscalía de Nueva York ha conseguido cerrar la página PokerStars, bajo la acusación de fraude bancario y blanqueo de dinero.

Fuentes jurídicas del sector de juego presencial consultadas por el Economista señalaron que “pretender como hacen los operadores de juego online, que la Disposición Transitoria 8ª de la Ley de Regulación del Juego les ha concedido una amnistía para operar sin licencia es un dislate, pues la obligación de tener licencia está claramente establecida en el artículo 9 de la propia Ley y la infracción de dicha obligación es en la actualidad una infracción de contrabando como consecuencia de la de lo dispuesto en la Disposición Derogatoria que declara vigente la Disposición Adicional Decimoctava de la Ley 45/1985 que tipifica la realización de juegos de azar sin licencia y se remite al Régimen Sancionador del Título II de la propia Ley de Regulación del Juego“.

La Ley del Juego no ha derogado, pues cuanto menos es dudoso que tuviera competencia para ello (de acuerdo con la sentencia del Tribunal Constitucional 61/1997, de 20 de marzo; en relación con la sentencia 163/1994, de 26 de mayo, y la sentencia del Supremo de 22 de junio de 2004 -RJ 2004/4815), el régimen de infracciones y sanciones previsto en la legislación de las comunidades autónomas. Estos regímenes prevén sanciones por realizar juegos de azar careciendo de licencia administrativa. También va a constituir motivo de recursos sobre las licencias, el actual funcionamiento de los portales.com de los operadores que han solicitado licencias.

El cuadro de la solicitud de licencias de operadores

En las siguientes tablas se muestran las licencias que han sido solicitadas hasta el momento. No son todos los que lo han hecho, ya que la información se ha realizado extrayéndola dato a dato de los expedientes judiciales de los litigios que hay abiertos en estos momentos. Licencias solicitadas primera parte y segunda parte.

Fuente: el Economista – Xavier Gil Pecharromán

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

Reino Unido.- 7 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com  La historia de Full Tilt Poker se parece cada día más a la trama de un culebrón televisivo. La semana pasada, anunciamos que se iba a hacer efectiva la compra de Full Tilt Poker  por el Grupo Bernard Tapie y que este se hallaba ya negociando con la Alderney Gambling Control Commission para recuperar la licencia de juego, con el fin de reabrir la sala el 1 de marzo próximo. Además, se desmintieron los rumores que apuntaban a que Chris Ferguson estaba intentando bloquear la venta para que le devolviesen 14 millones de que había prestado a la empresa.

Mientras celebrábamos las buenas noticias, vinieron las malas. El Grupo Tapie realizó una investigación de la situación financiera de la compañía y descubrió un nuevo escollo de complicada solución: que había un amplio grupo de profesionales que debían grandes cantidades a Full Tilt Poker . Posteriormente, el GBT especificó los nombres de algunos de los deudores: Phil Ivey, Erick Lindgren, David Benyamine, Layne Flack, Mike Matusow y Barry Greenstein. Y más tarde, pudimos conocer las cantidades que estos debían a Full Tilt Poker .

Fuente: es.pokernews.com

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

España.- 7 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com   Paf, asociación pública de juegos de azar radicada en las Islas de Aland (Finlandia) y que en España opera a través de la web, ha sido uno de los primeros operadores en solicitar al Gobierno su legalización online tras la aprobación de la Ley del Juego por el Parlamento el año pasado.

Desde el 1 de enero está en vigor la legislación y el nuevo Gobierno ha ampliado hasta el 30 de junio el periodo de solicitud de licencias que se abrió en septiembre de 2011, aunque puede darlas antes de cumplir esa fecha. Albin Tiusanen, director general de Paf en España, confirma que el operador ha solicitado dos licencias de juego online, para las que ha tenido que depositar un aval de 4 millones de euros, ya que la legislación pide 2 millones por cada licencia.

Tiusanen confiesa la dificultad que encontraron en los bancos para cumplir los requisitos que pide el Gobierno. “Cuando fuimos a abrir una cuenta corriente como pide la legislación para los depósitos de los clientes, los bancos nos dijeron que no. No confiaban en la industria del juego online. Al final, ha sido muy difícil conseguirlo”. El directivo añade que “todavía no se ha concedido la licencia online a nadie”.

Asimismo, resalta la paradoja de que “pagamos impuestos en España, pero no tenemos derecho a operar legalmente”. En esta situación, aclara que los operadores online que ya actuaban en el mercado antes de la ley podrán seguir haciéndolo mientras se les concede la licencia. Tiusanen no da cifras, pero indica que 2011 ha sido un año bueno en los resultados para Paf y mejor que los de 2010. “Para este año esperamos crecer un 30%, ya que la licencia dará un sello de confianza al consumidor. Además, favorecerá que se produzca un salto del juego físico al online”.

El directivo avanza que Paf intentará ofrecer juegos de tragaperras online. “Pero estos juegos no están permitidos en la primera licencia. Esperamos que se admita dentro de un año”. En lo referente a la fiscalidad, Tiusanen recuerda que el PP dijo en la oposición que iba a rebajar los impuestos en el juego. “Esperemos que cumpla lo prometido”

Fuente: Cinco Dias

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

Argentina Mendoza.-  7 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com Resolución General D.G.R. 11/12 (Pcia. de Mendoza) Mendoza, 1 de febrero de 2012 – B.O.: 2/2/12 (Mza.) -Vigencia: 2/2/12

Fondo Provincial Educativo. Impuesto solidario educativo. Premios pagados por tragamonedas de casinos. Ley 8.208 y Dto. 270/11. Res. Gral. D.G.R. 6/12. Su modificación.

Art. 1 – Sustitúyese el art. 4 de la Res. Gral. D.G.R. 6/12, por:

“Artículo 4 – Los casinos estatales y privados, para la percepción del impuesto solidario educativo, deberán cumplir con las siguientes condiciones:

a) Emitir los comprobantes de percepción del impuesto en papel preimpreso.

b) Dichos comprobantes deberán contener, como mínimo, los datos enumerados en el art. 5 de la presente resolución.

c) Presentar ante el Departamento Fiscalización Permanente un informe escrito con carácter de declaración jurada, en el que conste la cantidad y numeración de los comprobantes que se impriman a tal efecto. Dicha presentación deberá realizarse en forma previa a su utilización.

d) La numeración podrá ser adaptada a cada caso en particular de los agentes (por puerta de entrada, por anexos, etc.), en la medida que la misma cumpla las condiciones de ser consecutivas y progresivas.

e) Consignar en un libro de registro el total de comprobantes emitidos, el que deberá ser intervenido diariamente por personal del Instituto de Juegos y Casinos.

Dicho registro deberá consignar la fecha, cantidad de comprobantes emitidos diariamente, con indicación de los primero y último números y el monto total del impuesto percibido.

En el caso del Instituto Provincial de Juegos y Casinos, los libros utilizados por los anexos serán intervenidos por personal de la respectiva sala.

Lo expuesto precedentemente tendrá vigencia hasta que la Dirección General de Rentas establezca el equipamiento, sistema o método que lo reemplace”.

Art. 2 – La Dirección General de Rentas estimará de oficio y reclamará el monto del impuesto no percibido por los agentes designados desde la vigencia del tributo, conforme con las normas del Código Fiscal.

Art. 3 – Modifíquese el Anexo I de la Res. Gral. D.G.R. 6/12 consignando a Hotelera Emprender S.A., con C.U.I.T. 30-70759804-9.

Art. 4 – De forma.

Editó:  @_fonta     www.zonadeazar.com

Estados Unidos.- 6 de Febrero del 2012 www.zonadeazar.com  ’Luck’, la nueva serie de HBO que se estrenó ayer domingo en Colombia, mira desde todos los ángulos el mundo de las carreras de caballos. Protagonizada por unos de los íconos de la historia del cine en Hollywood.

Ace deja la cárcel con una clara idea en mente: venganza. Dustin Hoffman se pone en la piel de este hombre de pocas palabras, calculador, frío, intuitivo, que acaba de cumplir una pena de tres años por haber estado involucrado en lavado de dinero, casinos, juegos y apuestas, y que planea devolver atenciones a aquellos que lo traicionaron.

Luck es una mirada al mundo de las carreras de caballos y una inmersión en la vida de cada uno de los involucrados en ellas: propietarios, entrenadores, jinetes y corredores de apuestas, que entran en la ecuación de poder, dinero, adicción y manipulación que se vive en una pista de carreras. No hay introducción a los personajes, no hay nada masticado, el espectador entra a este universo sin previa introducción y dispuesto a ponerse al día. “Es un reto y eso es emocionante”, asegura Michael Mann, productor y director de la serie de 10 capítulos que HBO estrena mañana a las 7:00 p.m.

Es la primera vez que Hoffman participa en una serie de televisión, no sólo como actor sino como productor. Michael Mann observó la trayectoria de Hoffman y concluyó que todos sus personajes habían sido “reactores”, es decir, reaccionaban a una situación, a una circunstancia o a los personajes que los rodeaban. Según Mann, este personaje es lo contrario, es proactivo. “Él es el arquitecto, es el hombre con el plano en la mano, sabe exactamente lo que está haciendo. Me pareció interesante que Hoffman interpretara este papel, es un lugar interesante para un actor, es difícil, es un reto”, asegura.

Impecable, con un vestido azul de paño ligero y camisa azul celeste, Hoffman entra con un Bloody Mary sin alcohol en su mano y con una sonrisa en la boca. Pareciera que las miles de preguntas que tendrá que responder a los periodistas dejan intacto el buen humor con el que se levantó.

¿Qué lo intrigó de este papel?

Uno sopesa las cosas y hasta cierto punto puede escoger o rechazar lo que quiere hacer y no tomar cualquier papel. Lo que una “estrella” no anticipa es que va a terminar apoyando a los protagonistas porque a la gente no le gustan los protagónicos con más de 70 años, a menos que carguen una pistola o tengan alguna firma distintiva, como ser Sean Connery. Lo acepté porque no es fácil conseguir un papel interesante como éste, tridimensional, y enfrentarse a un guión tan bien escrito. Además, iba a estar bajo la dirección de Michael Mann, con quien ya me había conocido en los setenta, en una película llamada Straight Time (1978). Y la serie se filmaría en Los Ángeles, lo que me permitiría hacer otras cosas. Fue la mejor de las alternativas. Tengo que aprovechar esto antes de que termine como un dibujo animado (risas).

¿Quiere decir que a sus 74 años no le están ofreciendo papeles?

Los hay, pero este es un rol protagónico tridimensional. No suelen escribir ese tipo de papeles para gente de mi edad.

¿Cómo se identifica con su personaje?

Despertó tarde, y en eso me identifico. Una cosa que Ace aprendió en prisión fue preguntarse en esos tres años: ¿qué demonios hice con mi vida? Como padre, como persona en general. Sale de la cárcel buscando venganza, pero siempre se está haciendo una pregunta: ¿es demasiado tarde?

Entonces, ¿siente que se despertó tarde para algo?

Sí, claro. En la serie, por ejemplo, la persona que va a la pista tiene que perder. Es como la vida. La vida no está hecha para ganar. Uno pierde. Y después de un tiempo, la vida nos puede romper la cara. Uno trata constantemente de encontrar una manera para mejorar las cosas. ¿Qué se puede hacer? ¿Para qué son los propósitos de año nuevo? ¿Cómo puedo parar de hacerme daño a mí mismo? ¿Qué demonios personales puedo dejar ir o debería sacar? No sé si usted ha conocido personas llenas de demonios. A veces a uno le pasa, y es gente aburridísima (risas). Creo que esa es la definición de aburrido. Por eso recuerdo la frase del guionista David Milch, a quien le preguntaron: “¿Cuál es tu definición de suerte?”, y el respondió: “Levantarse por la mañana”.

¿Cuáles son sus demonios?

Están aquí. Han estado deambulando por este cuarto, ¿no se ha dado cuenta? Claro que están aquí, no fuimos fabricados para entendernos. Todos los tenemos, hay variaciones de ellos. Creo que hay un consciente y un subconsciente, y uno cree que el consciente es lo que nos gobierna, lo que nos manda, pero realmente es el subconsciente.

¿Cómo ve lo que dijo Michael Mann sobre su posición de actor como “reactor” y no como proactivo?

Tomar el papel de Ace era una oportunidad de interpretar a alguien que se alejaba de mi propia historia como ser humano. Siempre sentí que era un “reactor” y que yo gravitaba hacia ese estilo de personajes. Tootsie no fue realmente un gran reto, a pesar de que me tocaba interpretar a una mujer; en ese sentido, una mujer en los ochenta era una “reactora”, estaba como situada en un segundo plano. Y creo que eso sigue siendo así, en todo caso más de lo que debería ser. Lo que aprendí en ese entonces gracias a mi asesora era que una mujer no decía “Déjame decirte algo” sino “¿Puedo decir algo?”. Pedía permiso. Mi esposa me decía que lograba mis mayores actuaciones entre tomas, porque la mayoría de los directores son maniáticos controladores. Ellos son el marido y uno la esposa. Según su teoría, no he interpretado a ningún hombre en mi vida (risas).

Hablando de directores: acaba de dirigir su primera película, ‘Quartet’. ¿Qué tipo de director es usted?

Fue maravilloso poder mirar a los actores y que me dijeran: esto no funciona. Yo les respondía: está bien, estoy de acuerdo. No estamos acostumbrados a oír eso. Dirigir fue la parte más fácil, pero me sorprendió cuán ingenuo era con respecto a lo que tiene que sufrir y vivir un director. En todos estos años que he hecho películas no me había dado cuenta.

¿Como qué, a qué se refiere?

¿Cuánto tiempo tenemos? ¿Cuánto tiempo se tardó en preparar sus preguntas? Esa es la respuesta. A los directores se les pide y exige hacer mucho más de lo que tendrían que hacer. Si uno trabaja tan duro como puede y no quiere irse hasta que siente que está bien, entonces el tren va a pasar antes de que uno lo tenga todo listo.

¿Por qué actores, directores y guionistas de cine están migrando a la televisión si siempre ha sido al contrario?

Estamos en la era dorada de la televisión por cable y el mejor contenido está en este tipo de televisión. Atrae a todo tipo de personas. Aaron Sorkin, que se ganó un Emmy por La red social, está haciendo una serie para HBO. David Fincher también está en un proyecto para televisión. Es sano; está bien que esté pasando. En la vida hay historias que no se pueden contar en dos horas y no son para menores de 12. Los guionistas se dieron cuenta de que tenían más control en televisión porque en las películas está todo demasiado institucionalizado. Siempre he dicho: si eres guionista lo debes estar haciendo por el dinero. Porque después de terminado el guión, 99% de eso será tomado como un primer borrador. Entonces, si realmente te importa, ve a la televisión.

Editó: @_fonta    www.zonadeazar.com